Какова компенсация, которую получает член присяжного заседательства за свое участие в процессе рассмотрения дела?

Какие последствия наступят, если присяжный заседатель не явится в суд по приглашению?

Опыт свидетельствует о том, что участие кандидатов в присяжных заседателях крайне незначительно.

На первое заседание суда в Челябинской области, которое прошло в Копейском городском суде, явился всего лишь один из сорока приглашенных кандидатов.

По моему мнению, данная обстановка возникает из-за того, что граждане не полностью осознают все возможности, предоставляемые им статусом присяжного заседателя.

По мере того, как я приступал к написанию данной публикации, моя цель была вдохновить граждан на выполнение обязанностей присяжных заседателей. Однако, в процессе подготовки материала, я обнаружил, что те обещания, которые государство дает присяжным заседателям, кажутся привлекательными только на бумаге закона.

Я призываю обратить внимание на главные факторы, которые должны вдохновить наших граждан на исполнение этой поистине почётной обязанности.

Работа присяжного заседателя оплачивается

За время исполнения своих обязанностей присяжным заседателем ему будет предоставляться компенсационное вознаграждение, которое будет покрываться за счет федерального бюджета. Это вознаграждение составит 50% от оклада судьи того суда, в котором он принимает участие, пропорционально количеству дней, проведенных им в рассмотрении дела.

Эта идея выглядит привлекательно, не так ли?

Давайте разберемся в том, насколько это действительно так, ведь система материального обеспечения судей зависит от оклада только в незначительной степени.

К сожалению, заработная плата судьи районного (городского) суда не фиксирована и определяется в процентном соотношении. Она составляет 67% от заработной платы Председателя Верховного суда, которая, в свою очередь, равна 98% от заработной платы Председателя Конституционного суда. Заработная плата Председателя Конституционного суда составляет 32752 рубля.

Судьи получают не только должностной оклад, но и дополнительное ежемесячное поощрение, которое составляет несколько раз должностной оклад. Кроме того, им выплачивают различные ежемесячные доплаты, такие как за выслугу лет, наличие ученой степени или звания. Однако присяжным заседателям не предоставляется подобная щедрость со стороны государства.

Если учесть данную информацию, то можно сделать вывод о том, что величина заработной платы Председателя Верховного суда РФ составит 32096,96 рублей, в то время как судья районного (городского) суда будет получать всего лишь 21504,96 рублей в качестве оклада.

В свою очередь, половина оклада в размере 10752,48 рублей предоставляется присяжному заседателю.

Также необходимо разделить указанную сумму на количество дней в месяце и умножить на количество дней участия, чтобы получить все.

Если соблюдается общее правило, то срок полномочий избранного присяжного составляет 10 дней, однако он может быть продлен до завершения рассмотрения дела. В течение всего этого времени ему будет выплачено около 3584 рублей, а благодаря районному коэффициенту эта сумма увеличится примерно на 600 рублей.

Единственное, что может помочь в этой ситуации, — это то, что размер материального вознаграждения присяжного не может быть ниже средней заработной платы, которую он получает на своей основной работе. Если присяжный зарабатывает на основном месте работы больше указанной суммы, то при предоставлении соответствующих документов его вознаграждение будет пересчитано на основе его средней заработной платы по основной работе.

Присяжный заседатель получает законный выходной по основному месту работы

Во время исполнения функций присяжного заседателя ему предоставляется законный отпуск и сохраняются все льготы, предусмотренные трудовым законодательством, за исключением оплаты труда.

Оплата указанного периода не является обязательной для работодателя, так как расходы на нее покрываются за счет средств из федерального бюджета.

Однако данная гарантия распространяется исключительно на работников, чьи работодатели строго соблюдают все нормы трудового законодательства.

Если же наниматель решит уволить вас за прогул, то вам самостоятельно придется защищать свои права, обжалуя неправомерное увольнение.

Весьма вероятно, что вы обеспечите себе победу в данном судебном разбирательстве, однако стоит ли вам рисковать?

Если ваша трудовая деятельность основана на гражданско-правовом договоре, то не стоит ожидать выходных — вы будете нести ответственность за невыполнение условий соглашения в одиночку.

За неявку присяжного заседателя без уважительных причин назначается штраф

В соответствии с действующим законодательством, если участники уголовного судопроизводства не выполняют свои процессуальные обязанности, на них может быть возложена финансовая санкция в сумме 2500 рублей.

Суд, рассматривая дело, принимает решение о наказании в форме штрафа, в котором излагаются основания и причины такого решения.

В рамках закона нет ограничений на количество санкций, которые могут быть наложены на одно и то же лицо. Это означает, что за каждый отдельный случай пропуска можно предусмотреть соответствующее наказание.

В своем изложении я решил начать с упоминания интересного факта: в данном случае, 39 из 40 потенциальных присяжных заседателей отказались явиться в суд.

Судья имеет право на наложение денежного штрафа, но не обязан этим пользоваться.

Ваше мнение, какое количество судей будет действительно решать задачу по вынесению 39 постановлений (хотя и с небольшими отличиями друг от друга)?

А вот эти решения еще необходимо реализовать при помощи судебных приставов-исполнителей!

И стоит вспомнить, что мой пример относился только к первому судебному заседанию, и невозможно представить, сколько еще кандидатов проигнорируют вызов суда и как долго это будет продолжаться.

Есть ли смысл принимать участие в присяжных заседателях?

Считаю, что присяжные заседатели, в основном, будут состоять из лиц пожилого возраста и лиц без постоянного места работы, так как размер денежного вознаграждения, предлагаемого присяжным, не представляет интереса для занятых граждан. Кроме того, штраф за неявку на заседание не является существенной суммой, и вероятность его назначения стремится к нулю.

Предстоящее увеличение возраста выхода на пенсию (для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет) означает, что количество пенсионеров, участвующих в качестве присяжных заседателей, будет сокращаться. Это связано с исключением лиц старше 65 лет из списков присяжных заседателей.

Естественно, существуют люди, сознательные о своих правах и обязанностях, которые надлежащим образом выполняют свой гражданский долг. Однако я сомневаюсь, что они будут составлять значительную долю кандидатов на присяжных заседателей.

В своем качестве юриста, я уделяю особое внимание привлечению достойных присяжных заседателей и призываю вас осознать важность исполнения гражданской обязанности. Позвольте вам самим сделать соответствующие выводы.

Плюсы и минусы Суда присяжных заседателей

Плюсы и минусы Суда присяжных заседателей?

Адвокаты обладают определенными преимуществами по сравнению с людьми, не являющимися юристами. Они знакомы с методиками работы в суде и подвержены влиянию со стороны судей. Более того, адвокаты могут достигнуть оправдания невиновного обвиняемого, при этом исход дела может зависеть от субъективной оценки. Однако, стоит отметить, что в случае обвинения в терроризме ни одно лицо не будет оправдано присяжными. Это лишь некоторые из негативных сторон, которые свойственны работе адвокатов в суде. Однако, следует учитывать, что каждый случай уникален и может иметь свои особенности.

Однако недостатком является возможность прокурора собрать команду, которая в любом случае посадит обвиняемого. С другой стороны, преимуществом может быть то, что прокурор может оказаться неопытным и соберет группу из бабулек и домохозяек. Вот так, на первый взгляд. Но можно еще подумать.

Есть только недостатки. Впрочем, исследователи высказывают мнение (и именно поэтому они и исследователи) — с участием присяжных в суде шанс совершить ошибку меньше. Говорят, лучше отпустить виновного, чем осудить невиновного. Кстати, рекомендую посмотреть фильм «Закон». Там консультанты сделали хорошую работу.

Есть некоторые плюсы в англо-саксонском праве. Что же касается романо-германского права с судьей, имеющим гуманитарное образование на уровне учителя начальных классов — это просто смешно. Уровень образования у них выше, чем у судей даже Верховного Суда. То, что юристы, следующие римскому праву, не любят это противоречие систем закона и прецедента. Я ближе к прецеденту, чем к этому праву, основанному на желании воспроизводить авторитарные режимы. Вокруг России существует множество авторитарных режимов. Результатом романо-германской системы права является суд, который лишен права на прецедент.

— Для простого человека нетрудно запутаться в информации, быть подвергнутым насилию, террору для его семьи, получить угрозы увольнения после заседания, быть убитым по пути суда (о чем ему известно), подвергаться административным мерам — с использованием не профессионализма присяжных, критиковать решение, заявлять о переговорах с преступниками и другой аморальной деятельности. При этом есть 12 основных участников и 2 запасных, которые умнее, чем 1 глупый и стоят дороже при покупке.

Необходимо избавиться от нашей системы судов, будь они с присяжными или без, так как она неприемлема и не приносит никаких польз для населения.

Если члены жюри замечают отсутствие улик в деле и имеют только предположения, они с легкостью принимают решение в пользу подсудимого, мало интересуясь долей оправдательных и обвинительных приговоров, они склонны к умеренности, если есть обоснования.

Интересно, каким образом Гитлер упразднил данную форму судопроизводства, а послевоенная Германия не восстановила ее, в то время как на данный момент Германия считается самой демократической страной. Заинтриговывает то, что во Франции лишь 2,1% дел из данной категории рассматриваются с участием присяжных заседателей. Ответ заключается в требованиях к вынесению приговора. Приговор должен быть не только справедливым, но и законным. Присяжные заседатели не обладают достаточными знаниями в области уголовного права, теории доказательств и недостаточно ориентируются в законодательстве. Кроме того, для России характерен правовой нигилизм. Как могут люди, участвующие в качестве присяжных заседателей в судебном процессе, не обладая достаточными знаниями права, выносить вердикт? Следовательно, может ли приговор быть законным? Что касается прокурора, то он не набирает кандидатов самостоятельно в коллегию, это делает председательствующий. У прокурора также имеется столько возможностей, сколько и у подсудимого и его защитника. Однако на 90% вердикт зависит от председательствующего судьи, который является главным рулевым. Плюсом к судопроцессам с присяжными является невозможность обсуждения вердикта, что означает, что вероятность отмены приговора на основании обвинительного вердикта стремится к нулю. В случае оправдательного вердикта, это является его минусом. В практике дел, связанных с кражей имущества (например, грабеж, бандитизм, убийство, совершенное в ходе грабежа и т.д.), следовало бы привлекать в присяжные не только средний класс, но и малоимущих. В таком случае обвинитель не потеряет дело. Также существуют и другие методы отбора. К сожалению, в российской юридической литературе до сегодняшнего дня не была раскрыта данная тема. Этой темой хорошо занимаются судебные психологи, которые являются должностными лицами в суде Ее Величества Королевы Великобритании. До сегодняшнего дня я не встречал перевода такой литературы на русский язык, что могло бы оказать положительное влияние как на государственного обвинителя, так и на защитника.

Плюсы и минусы суда присяжных

Плюсы и минусы суда присяжных

Суд присяжных, как и любая другая форма судебного разбирательства, имеет свои плюсы и минусы. Важно отметить, что восприятие этих свойств может варьироваться в зависимости от точки зрения исследователя. Указываются наиболее существенные из них.

Достоинства суда присяжных

Процесс участия представителей общества в суде оказывает значительное влияние на рассмотрение дела. Основная сила суда присяжных заключается в том, что он включает в себя неюристов. Государственные суды часто подвергаются критике за свой формализм, предвзятость в пользу обвинения и игнорирование аргументов защиты. В то же время, в суде присяжных, сторона защиты имеет широкие возможности убедить присяжных в невиновности подсудимого.

В случае, если присяжные пришли к заключению о невиновности обвиняемого, президирующий судья обязан вынести оправдательный приговор, который не может быть пересмотрен судом апелляционной инстанции в отношении факта совершения преступления (в соответствии со статьей 389.27 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Однако на практике сталкиваются с ситуациями, когда такой оправдательный вердикт может быть аннулирован по формальным причинам, включая нарушения процедуры назначения панели присяжных (например, дело Аракчеева и Худякова).

Недостатки суда присяжных

Проблемами данного вида юридического процесса обычно считаются вопросы, связанные с организацией суда и его процедурой.

Возникли сложности в процессе формирования коллегий присяжных. В начальные годы после введения суда присяжных было замечено высокое участие кандидатов (примерно 10%), однако в настоящее время граждане не спешат выполнять свой обязанности (меньше 1% вызванных кандидатов является). Именно это привело к уменьшению коллегии присяжных — с 1 июня 2018 года областные (краевые) суды будут рассматривать дела с участием 8 присяжных, а районные — с участием 6.

Необходимость вознаграждения гражданина за его участие в процессе судебного разбирательства возникает в связи с затратами, которые он несет, а также с целью обеспечения ему социальных гарантий, согласно статье 11 Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Определенные расчеты показывают, что рассмотрение одного дела с участием присяжных заседателей обходится приблизительно в диапазоне от 150 до 350 тысяч рублей.

Рассмотрение дел судом может затянуться на длительный срок. В процессе этого рассмотрения могут возникать ситуации, когда необходимо изменить состав присяжных. Кроме того, по просьбе присяжных суд может принять решение о возобновлении судебного следствия. В случае многоэпизодных дел и дел о групповых преступлениях для присяжных является сложной задачей не только запомнить все изученные обстоятельства дела, но и не участвовать в их обсуждении и не проводить самостоятельный поиск информации по делу.

Часто отмечается в литературе, что количество дел, подсудных суду присяжных, ограничено и невелико (включая не все дела о тяжких преступлениях, которые наказываются пожизненным заключением или смертной казнью), и его юрисдикция постоянно сокращается.

Недостаточно используется суд присяжных, это подтверждают данные судебной статистики. В 2016 году только 242 уголовных дела (относящихся к 654 лицам) были рассмотрены с участием присяжных из общего числа оконченных дел, которых было 963 930 (1 041 762 лиц). В 2015 году суд присяжных был применен в 263 уголовных делах (относящихся к 685 лицам) из общего числа дел, которых было 962 936. Таким образом, суд присяжных применяется только в 0,02% уголовных дел.

Реформа суда присяжных

В ответ на накопившиеся вопросы, касающиеся института суда присяжных, Президент Российской Федерации выдал указания о расширении его применения. Для разработки проекта изменений были привлечены представители Совета по правам человека при Президенте РФ, Верховного Суда РФ и известные ученые-юристы. В результате были приняты Федеральные законы от 23.06.2016 № 190-ФЗ и № 209-ФЗ, в которых внесены значительные изменения в специальный закон о присяжных и УПК РФ.

Пересмотр судом присяжных включает в себя более серьезные преступления, такие как убийство (упрощенная версия) и причинение смертельных телесных повреждений. Уголовные дела будут рассматриваться присяжными не только в судах субъектов Федерации, но и в районных (городских) и гарнизонных судах. В то же время будет уменьшено количество присяжных заседателей (с 12 до 8 и 6 соответственно). Эти меры преследуют не только цель расширения использования присяжного суда, но и сокращения расходов на данный вид судебного разбирательства.

В настоящее время нет законодательного отражения возможности присяжных решать не только фактические, но и правовые вопросы. Также законодательство не установило, что присяжные заседатели должны совместно с председательствующим судьей принимать постановление о вердикте.

Правовой ликбез: «Каково быть присяжным? »

Правовой ликбез: «Каково быть присяжным?»

«Лед подвигся, уважаемые участники заседания присяжных». Фраза известного романа «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова неожиданно возникла в памяти после прочтения уникального обращения, полученного Светланой Агапитовой.

Иван, житель Петербурга, долгое время принимал участие в суде в качестве присяжного заседателя, однако, несмотря на свои усилия, ему не было выплачено обещанное компенсационное вознаграждение по окончании процесса. «Измучился ходить по различным инстанциям и умолять о пощаде», — писал Иван. — «Я добросовестно выполнял свои обязанности и заслуживаю справедливой оплаты».

Большинство граждан Российской Федерации может быть вызвано в качестве присяжного заседателя в судебный процесс. Однако человеку, с которым возникла проблема, пришло в голову размышление о том, знают ли все, кто такие присяжные, как их отбирают, и есть ли возможность отказаться от данного гражданского обязательства?

Каково определение присяжных лиц?

Согласно заявлению подсудимого о совершении серьезных и особо серьезных уголовных преступлений, в ходе судебного процесса может быть привлечена коллегия присяжных заседателей.

Человек-присяжный — этот гражданин Российской Федерации, которого привлекли для временного исполнения судебных функций на непрофессиональной основе. Иными словами, это «судья от народа», который не обязан иметь юридическое образование и знать закон. Главное — искренне и непредвзято рассматривать дело, чтобы позднее объявить независимое решение в рамках коллегии под присягой: «Не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, таким образом поступает свободный гражданин и справедливый человек».

В соответствии с нормами закона суд имеет право вызвать гражданина в качестве присяжного однократно в течение года, на общую продолжительность не более десяти рабочих дней. Однако, существуют определенные случаи, когда это правило может быть нарушено.

Что требуется для становления членом присяжной коллегии?

Некоторые люди становятся присяжными случайно. Они выбираются из числа кандидатов, используя Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы» и информацию о гражданах, содержащуюся в ней.

В отобранное гражданское общество не включаются неподходящие для исполнения роли присяжных заседателей лица, в том числе:

К моменту составления списков присяжных заседателей не были учтены лица, не достигшие 25-летнего возраста.

✔️у тех, у кого остались незакрытые или неотмененные судимости;

✔️лица, которым признана непригодность или частичное ограничение в возможности осуществления действий;

✔️включенные в реестр наркологических или психоневрологических клиник;

Люди, не обладающие знанием языка, на котором проводятся судебные процессы.

Перед тем, как гражданин приступит к исполнению своих обязанностей в качестве присяжного заседателя, ему должны быть отправлены два письма. Вначале он получает уведомление о том, что его имя было включено в список кандидатов в присяжные заседатели. Не обязательно отвечать на это письмо. И не стоит пугаться, поскольку это не является приглашением — государство просто информирует о возможности участия в судебном процессе в течение четырех лет (по необходимости).

Однако, некогда, в почтовом ящике могут появиться уведомление о необходимости явиться в суд для участия в процессе формирования предварительного списка присяжных, где будет принято решение о приемлемости кандидата для исполнения судебных функций с полной беспристрастностью и объективностью. В письме будут указаны дата, время и место, в которые необходимо явиться. Это действует как призыв к немедленному действию.

составляет список потенциальных кандидатов из числа граждан, имеющих избирательные права и достигших совершеннолетия; проводит отбор и определяет окончательную коллегию; уведомляет назначенных присяжных заседателей о дате и месте проведения заседания; обеспечивает их сохранность и неприкосновенность; осуществляет руководство и контроль за их деятельностью в течение всего процесса.

✔️предоставляет претендентам возможность стать присяжными заседателями в различных сторонах процесса

✔️информирует о том, какое уголовное дело следует рассмотреть,

Поясняют цели и требования для участия в качестве присяжных заседателей.

Во время процесса кандидатам могут поставить ряд вопросов, включая личные, чтобы выяснить обстоятельства, способные повлиять на принятие присяжными решения в пользу одной из сторон.

Существует возможность отказаться от участия в судебном процессе?

Согласно закону, каждый гражданин обязан принять участие в судебном заседании в качестве присяжного. Однако, даже если человек получил уведомление о своем включении в список присяжных, у него есть возможность отказаться от участия в судебном процессе, если у него есть веская причина. Такой отказ не подлежит наказанию. Но если присяжный уже принял участие в процессе и не явился на следующее заседание без уважительной причины, то он может быть подвергнут штрафу.

По заявлению, озвученному устно либо преподнесенному в письменной форме, магистрат может предоставить возможность не являться на судебное заседание:

✔️Персоны, превышающие возрастную отметку в 60 лет;

✔️матерей, у которых есть дети в возрасте до трех лет;

✔️Люди, верящие в определенную религию, исключают для себя возможность участия в судебных процессах, основываясь на своих религиозных убеждениях.

✔️Представители профессий, увлечение которых от выполнения своих обязанностей может нанести значительный вред общественным и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);

✅ Другие индивиды, обладающие законные основания для неявки на судебное заседание.

Любой судья может освободиться от обязанности исполнять дело в случае, когда его объективность вызывает обоснованные сомнения.

Какие функции выполняют участники присяжного заседания?

В отличие от судейского профессионала, коллегия присяжных не охватывает весь диапазон дела. Основная задача «представителей народа» состоит в оценке доказательств, связанных с обстоятельствами происшедшего события.

Перед началом рассмотрения дела в специальной комнате проводится голосование, чтобы выбрать старшего, который будет руководить совещанием присяжных. Этот человек также передает вопросы судье и объявляет окончательное решение присяжных.

По окончании судебного процесса, участники присяжные обязаны дать ответы на ряд вопросов:

Имеется ли научное подтверждение того, что происходило обозначенное действие?

Была ли достоверно установлена вина подсудимого в совершении данного преступления?

Может ли подсудимый быть считаемым ответственным за совершение данного преступления?

Если присяжные приходят к выводу о безвиновности подсудимого, его освободят. В случае, если вердикт обвинительный, судья определит наказание в соответствии с действующим законом.

Присяжные не будут иметь необходимости принимать решение о вынесении приговора.

Каков размер вознаграждения присяжным?

Во время участия в судебном заседании работодатель дает присяжному возможность отдохнуть и сохраняет все преимущества, предусмотренные законодательством о труде. Это не включает выплату заработной платы.

Трудодатель не имеет права уволить присяжного заседателя во время его исполнения гражданского долга. Весь проведенный им в суде период учитывается в его трудовом стаже.

За свою участь в суде, присяжному полагается вознаграждение, которое выплачивается из федерального бюджета. Сумма этого вознаграждения составляет половину оклада судьи, который рассматривает дело. В то же время, размер компенсации не может быть меньше средней зарплаты присяжного на его основном месте работы. Кроме того, также должны быть возмещены расходы на транспорт и другие затраты, предусмотренные законом.

Порядок выплаты вознаграждения определяется руководством Российской Федерации. В течение 10 рабочих дней после завершения разбирательства, суд, занимающийся делом, передает необходимые документы в соответствующую финансовую службу. Оплата вознаграждения должна быть переведена на банковский счет присяжного не позднее чем через 25 дней.

Иван, обратившийся к Уполномоченному, утверждает, что он вовремя предоставил в суд все требуемые документы, включая справку о его среднем заработке с основного места работы. Тем не менее, ему так и не была выплачена компенсация.

В настоящий момент адвокаты занимаются выяснением причины и времени возникновения сбоя. Основное, чтобы этот неприятный инцидент не повлиял на отношение мужчины к почетной роли присяжного заседателя…

Законодательный акт под названием «Об участии присяжных заседателей в федеральных судах общей юрисдикции в Российской Федерации» был принят 20 августа 2004 года и последний раз изменен 16 февраля 2022 года.

Статья 333 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принятая 18 декабря 2001 года, с последними изменениями от 6 апреля 2025 года.

Согласно пункту 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в редакции от 06.04.2024 года), следующие действия являются преступлениями и подлежат уголовному преследованию.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2022 года № 783 «О принятии нормативных актов, регулирующих выплату вознаграждений присяжным заседателям федеральных судов общей юрисдикции в рамках исполнения ими своих обязанностей по осуществлению правосудия»

Стоит ли идти в присяжные заседатели

Стоит ли идти в присяжные заседатели?

Необходимость селекции присяжных в суде объясняется стремлением избавиться от коррупции в правовой системе. Судьи могут стать объектом взятки или подвергнуться воздействию в вопросе вынесения приговора. Однако, если дело рассматривает группа из 12 случайно отобранных лиц, то подкуп или давление становятся затруднительными, а в некоторых случаях даже невозможными.

Людьми, участвующими в судебных процессах по уголовным делам наравне с опытными профессионалами судьями, являются присяжные заседатели. Заявление о назначении суда с участием присяжных подает обвиняемый в совершении серьезного или особо серьезного уголовного преступления.

Решение о виновности или невиновности обвиняемого принимается присяжными. Исходя из этого решения, судья выносит приговор по рассматриваемому делу. Если присяжные объявляют обвиняемого «невиновным», несмотря на несогласие судьи, он выносит оправдательный приговор. В таком случае только Верховный суд имеет право отменить приговор.

Составление списков

Все субъекты РФ ежегодно создают новые списки кандидатов, применяя особую компьютерную программу, которая формирует списки случайным способом. Из списка избирателей выбирается определенное количество кандидатов.

Избранные индивидуумы получают уведомление об этом от префектуры, затем предоставляется две недели для подачи заявления о дисквалификации. После уточнения списков потенциальных присяжных они передаются в суды.

Отбор присяжных

Выбор кандидата для участия в судебном процессе происходит путем случайной выборки. Необходимо проверить, есть ли у него какие-либо обстоятельства, которые могут помешать ему принять участие. Если кандидат соответствует требованиям, ему отправляется повестка с указанием даты и времени прибытия в суд. Повестка должна быть отправлена не менее чем за неделю до подготовительного заседания, на котором будет формироваться коллегия присяжных.

В формировании данного органа принимают участие судья, обвинитель и подсудимый. У обеих сторон есть возможность подать ходатайство о отводе судьи, которое может быть обоснованным (например, если кандидат скрыл факт своей предыдущей работы в качестве судьи или если он является родственником обвиняемого) или необоснованным (например, если кандидат вызывает неприязнь у одной из сторон). Однако каждая сторона может подать не более двух необоснованных ходатайств о отводе.

Преимущества при решении стать присяжным заседателем

Во время выполнения своих обязанностей присяжный заседатель получает вознаграждение, которое составляет половину от оклада судьи данного судебного заседания. Размер выплаты зависит от продолжительности участия заседателя в процессе. Финансирование выплат осуществляется средствами Федерального бюджета.

Суд дает возможность присяжному заседателю получить возмещение расходов на проезд от своего жилища до здания суда и обратно.

Получение выходного дня на время, когда сотрудник исполняет свои обязанности присяжного заседателя, является полностью соответствующим законодательству.

Все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством за исключением заработной платы, должны быть сохранены для лица, осуществляющего указанные обязанности. Кроме того, период, в течение которого работник участвует в судебном процессе, учитывается в его трудовом стаже.

В течение всего судебного разбирательства присяжному заседателю предоставляются обеспечения независимости и неприкосновенности судей.

Минусы исполнения данной обязанности

Не каждый предприниматель будет соблюдать закон, который обеспечивает сохранение места основной работы у сотрудника, выполняющего обязанности присяжного заседателя. Если работник будет уволен за прогул, то ему придется обжаловать действия работодателя в суде, однако это может привести к конфликтной ситуации, в которой будет трудно или даже невозможно продолжать сотрудничество.

Если между работником и организацией существует гражданско-правовой договор, то работодатель не обязан предоставлять отпускные дни работнику, и несоблюдение условий контракта становится ответственностью самого сотрудника.

Главным образом, доход судьи определяется пропорционально и обычно является незначительным. Весь остальной заработок судей состоит из ежемесячных премий, которые могут быть равны целому ряду окладов, и различных доплат, связанных с опытом работы, званиями и научными степенями. В результате, вознаграждение, выплачиваемое заседателю присяжного суда, может оказаться крайне ничтожным.

Если присяжный заседатель не явится в суд без уважительной причины, то ему придется уплатить штраф. Законом не определено число раз, которые можно взыскать штраф, поэтому за каждое неприбытие может быть наложен штраф в размере 2500 рублей. Решение о штрафе принимается судьей и является его правом, но не обязательством.

Часто бывает, что присяжные заседатели не ориентируются в законодательстве и не всегда могут принимать объективное решение при вынесении вердикта.

Выводы и рекомендации

Выполнение присяжным заседателем своих обязанностей – это не просто обязательство, а возможность, предоставляемая каждому гражданину. Наказание в административной сфере за неявку в суд применяется только к тем, кто был назначен в коллегию и принял присягу. Для всех остальных лиц остается свободный выбор, и никакой ответственности им не грозит.

Перед тем, как принимать решение о том, идти или не идти в зал присяжных, требуется объективно оценить свое психологическое состояние. Зал присяжных занимается рассмотрением уголовных дел, связанных с серьезными и особо серьезными преступлениями. В таких ситуациях на суде раскрываются подробности, которые некоторым людям могут быть очень трудно воспринять. То же самое относится и к просмотру фотографий с места преступления. Поэтому для людей с неустойчивой психикой лучше воздержаться от занимания данной должности.

Как уже упоминалось ранее, не каждый работодатель будет терпеть отсутствие сотрудника на рабочем месте в течение определенного времени, особенно если речь идет о работе по контракту. Несмотря на то, что закон запрещает начальству увольнять подчиненных в таких случаях, некоторые работодатели все же решаются на это. Поэтому, если для кандидата работа и заработная плата являются важными, лучше обсудить все с начальником, а не пытаться использовать только закон. В таком случае, даже если сотрудника не уволят сразу же, отношение работодателя к нему может измениться к худшему.

Выполнение данных обязанностей в остальных ситуациях является заслуживающим почести действием, подтверждающим готовность гражданина исполнить свои обязанности перед родиной.