В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан представить письменные разъяснения, которые обязательно должны включать в себя конкретное изложение сути иска, доказательства его обоснованности и четко сформулированные требования к ответчику.

Если истец считает, что добиться мирного урегулирования спора невозможно и желает обратиться в арбитражный суд, в своих пояснениях он может указать, что ответчик не предоставил конструктивный ответ на предложение о мирном урегулировании спора, а также привести факты, подтверждающие невозможность такого урегулирования.

Ответчик, несмотря на многократные предложения истца о мирном урегулировании спора, отказывается принимать конструктивную позицию и вести диалог, создавая преграды для решения конфликта. В связи с этим истец обращается к суду с просьбой разрешить спор судебным путем.

Необходимо подчеркнуть, что конкретный пример письменного объяснения может различаться в зависимости от конкретных условий дела, и его составление должно соответствовать требованиям закона и особым обстоятельствам дела.

Чтобы решить данный вопрос, вам необходимо подготовить соответствующую документацию. Прежде всего, это должно быть заявление о невозможности достижения мирного соглашения по спору, которое нужно направить в арбитражный суд, занимающийся вашим делом. В этом заявлении следует указать причины, по которым невозможно достичь мирного урегулирования спора.

Если вы хотите утверждать, что спор нельзя разрешить мирным путем, вам необходимо представить письменные объяснения. В этих объяснениях следует указать факты и обстоятельства, которые свидетельствуют о неприемлемости мирного разрешения спора, а также о мерах, которые вы предпринимали для его урегулирования.

К сожалению, невозможно предоставить универсальный пример письменных объяснений в данной области, так как они должны быть индивидуальными и зависеть от конкретных обстоятельств спора. Если у вас есть юрист, то рекомендуется обратиться к нему за консультацией и помощью в подготовке документов. Если вы представляете свои интересы самостоятельно, то наиболее рекомендуется руководствоваться правилами процессуального законодательства Российской Федерации.

Для разрешения проблемы составления письменных объяснений об истце в арбитражный суд о невозможности мирного урегулирования спора применяются следующие нормы законодательства: пункт 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 128, 133, 134, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Столица России, город Москва, расположен в Московской области.

Вы можете задать свой вопрос в данный момент, и его увидят множество экспертов со всего российского пространства. Первый ответ вам будет дан всего через 15 минут! Юридическое сопровождение доступно как на бесплатной, так и на платной основе.

Услуги юристов

Заказ консультации может быть полезен во многих ситуациях:

Запись в системе не осуществляется ввиду наличия судебного разбирательства, связанного с правом собственности на участок земли.

земельные участки не используются в соответствии с их предназначением;

Существуют определенные сложности, связанные с собиранием необходимых документов на имущественные объекты.

Если вам понадобится, то вы сможете воспользоваться этим.

снизить уровень процентной ставки;

осуществлять реорганизацию займа;

Перегруппировать долги.

Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

Участник дела должен сообщить арбитражному суду свои сведения о важных для дела обстоятельствах, которые ему известны, либо в письменной, либо в устной форме. Если суд так решит, то участник сможет представить свои объяснения в письменном виде.

Советуем прочитать: Правила вызова гражданина в полицию без нарушения его прав: основания и статьи закона

Письменные объяснения присоединяются к документам дела для сопоставления.

Информация, предоставленная письменно участниками дела, будет раскрыта в ходе судебного заседания.

После публикации письменного объяснения, лицо, представившее его, имеет право предоставить дополнительные объяснения по этому вопросу и обязано ответить на вопросы других участников дела и арбитражного суда.

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

Во втором абзаце 23-го пункта постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «Об изменениях в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» подчеркнуто, что суд, используя видеоконференц-связь, имеет возможность выслушивать объяснения участников дела (статья 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из-за того, что имеется общий трехлетний срок исковой давности для оспаривания сделок, которые были осуществлены с нарушением права, суды пришли к выводу, что Глуховская Н.С. подала исковое заявление в суд до истечения этого срока. Этот вывод основан на положениях статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на статьях 16, 64, 65, 68, 71, 81 и 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с положениями пунктов 11 и 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого 23.03.2012 года под номером 15 и называющегося «О вопросах, связанных с прокурором в арбитражном процессе», истец и другие участники дела, которое было возбуждено на основании заявления прокурора, должны представить свои пояснения арбитражному суду о известных им фактах, имеющих значение для данного дела, в письменной или устной форме, в соответствии с требованиями статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ прокурора от иска, который он предъявил, не лишает истца или ответчика права на рассмотрение дела по существу. В случае, если истец или ответчик требуют рассмотрения дела по существу, дело будет дальше рассматриваться.

, после анализа вышеперечисленных доводов и объяснений, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приняла решение оставить без изменения постановление суда округа. В письменном отзыве министерство подтвердило свою позицию, а представители обществ «Международный аэропорт Минеральные Воды» и «Управляющая компания Международный Аэропорт Минеральные Воды» поддержали кассационную жалобу и выразили мнение о необходимости отмены обжалуемого судебного акта. Определение Судебной коллегии основано на аргументах всех сторон и принято в соответствии с действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Советуем прочитать: Младший командир - старшина, сержант

Рассмотрев представленные сторонами в рамках дел А40-77484/13, А41-36687/13 доказательства, суды, основываясь на статьях 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценили и изучили обстоятельства и пришли к выводу о законности решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Суды также пришли к выводу, что нет оснований для применения смягчающих вину организации обстоятельств, учитывая разъяснения, предоставленные Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 75 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Лицо, которое подает иск и другие участники дела, производство по которому начато по инициативе прокурора, обязаны представить арбитражному суду свои объяснения о фактах, которые они знают и которые имеют значение для дела, путем письменного или устного представления, согласно требованиям статьи 81 АПК РФ.

Письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ (образец)

на судебное заседание, назначенное на конкретную ДАТУ и ВРЕМЯ

В соответствии с 81 статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо представить письменные пояснения в приложении к Ходатайству о проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Дополняя заявление о признании Должника банкротом, объясняем, что Должнику было правильно сообщено о том, что кредитор ФИО обратился в Арбитражный суд с заявлением о его банкротстве. Срок отбывания наказания по Приговору районного суда г. Самары от ДАТА уже прошел.

Фамилия, имя и отчество лица было осуждено на лишение свободы на длительный период — один год и шесть месяцев, с тем чтобы оно отбывало свое наказание в исправительной колонии общего режима, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

С учетом этого, срок, проведенный ФИО под стражей с ДАТА до момента вступления в силу данного приговора, будет засчитан как полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В результате, ФИО завершил отбывание своего наказания в указанную ДАТУ.

В связи с вышеизложенным, Фамилия Имя Отчество направил официальное ходатайство с требованием о признании должника банкротом по всем известным местам его пребывания.

— в соответствии с указанным в Приговоре районного суда г. Самары от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР, официальным адресом регистрации является АДРЕС;

– по месту жительства, указанному в решении районного суда города Самары от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР: АДРЕС;

В соответствии с постановлением суда от ДАТА по делу № НОМЕР, вы должны присутствовать по указанному адресу проживания: АДРЕС.

ФИО также отправил заявление в УФСИН России по области и УФСИН России по области с просьбой о признании Должника банкротом. Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного суда от 19 апреля 2021 года, граждане, признанные виновными в преступлениях, могут быть объявлены банкротами. Вопрос об освобождении от долга должен решаться после завершения процедуры.

В решении от ДАТА № НОМЕР Конституционный суд подчеркнул важность учета имущественных уголовных наказаний при принятии решения о возможности банкротства.

Для достижения полной удовлетворенности требований Кредиторов, необходимо применение процедуры банкротства в отношении гражданина ФИО. Финансовый управляющий располагает уникальным комплектом правовых инструментов, предусмотренных Законом о банкротстве, для поиска имущества должника, оспаривания сделок и увеличения конкурсной массы.

Советуем прочитать: Октябрьский районный суд г. Уфы

Согласно закону № 127 от 26 октября 2002 года, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд имеет право на основании ходатайства кредитора принять решение о начале процедуры реализации имущества гражданина.

У ФИО нет таких материальных активов, которых было бы достаточно для урегулирования задолженности перед кредиторами. Вероятность того, что в ближайшие три года ФИО сможет погасить свой долг в размере СУММА рублей путем проведения процедуры реструктуризации, совершенно исключена.

Фамилия, имя и отчество явно не отвечают требованиям для одобрения плана реструктуризации задолженностей. В результате, план реструктуризации долгов явно нереализуем, и введение процедуры реструктуризации не имеет смысла.

Описываемая ситуация, когда гражданское имущество переходит в процесс осуществления, полностью соответствует нормам закона и это подтверждается многолетним опытом разрешения споров в судебных органах.

учитывая принципы, изложенные в пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Призываю судебную инстанцию:

Официально признать гражданина Российской Федерации, именуемого ФИО, родившегося в НАЗВАНИЕ, проживающего по адресу АДРЕС, и обладающего ИНН: НОМЕР, как неспособного выплатить долги (банкрота) и инициировать процесс продажи его имущества.

Одобрить кандидатуру финансового администратора, который является членом Союза арбитражных администраторов с названием «НАЗВАНИЕ». У него есть ИНН НОМЕР и ОГРН НОМЕР, а также адрес нахождения – АДРЕС.

Для включения в реестр требований кредиторов ФИО (ИНН: НОМЕР), необходимо предъявить требования в размере СУММА рублей, которые представляют собой основной долг, указанный в Приговоре районного суда г. Самары от ДАТА. Кроме того, следует также учесть требования на сумму СУММА рублей, представляющие собой проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА.

Заявлению о признании Должника банкротом прилагаются копии документов, которые направлены на все известные адреса, где может находиться Должник.

Представитель, именуемый в соответствии с доверенностью ________________________, является адвокатом Антоновым А.П.

С заботой и уважением, основной партнер юридической фирмы «Антонов и коллеги», юрист Анатолий Антонов (Ф)

Адвокатская контора «Антонов и коллеги» готова предоставить профессиональную юридическую поддержку по всем видам дел в любых регионах Российской Федерации. Мы эффективно и тщательно решаем все ваши сложные юридические проблемы.