В текущий момент суд проанализирует основу спора, позиции всех участников, изучит положение дела и проведет исследование представленных доказательств.
Для достижения этой цели выполняются следующие мероприятия:
а) После представления отчета, противоборствующим сторонам предлагается найти общий язык и достичь согласия.
в) всех заинтересованных участников (идеологи, стороны, третьи лица, прокуроры и другие) излагают суть спора о правах и свои точки зрения. Судья и остальные лица, принимающие участие в процессе, задают вопросы, чтобы яснее уяснить обстоятельства конфликта.
Суд рассматривает представленные доказательства после выслушивания аргументов сторон. Свидетели допрашиваются, а если свидетель не может присутствовать по уважительной причине и его показания были записаны, они оглашаются. Материальные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, и другим участникам. Протоколы осмотра места материальных доказательств оглашает судья. Заключение эксперта озвучивает председатель, а если эксперт присутствует на заседании суда, то он самостоятельно выступает. При необходимости ему могут быть заданы соответствующие вопросы.
В завершении проведенного исследования прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления подводят итоги и делают свои выводы на основе представленных доказательств.
Окончание рассмотрения дела по существу судьей обычно сопровождается призывом к заинтересованным лицам представить дополнительные доказательства. После этого суд приступает к прениям.
Возможно, вам доступна актуальная редакция документа уже сейчас.
Если вы являетесь клиентом системы ГАРАНТ, доступной через интернет, то у вас есть возможность открыть данный документ немедленно или запросить его через Горячую линию системы.
Справочник по закону для использования в домашних условиях
Если вам не удалось получить ответ на ваш запрос или вы хотели бы видеть новую секцию в нашей энциклопедии, пожалуйста, отправьте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их при дальнейшем развитии издания.
Если вам нужно связаться с редакцией Домашней правовой энциклопедии, у вас есть два способа сделать это. Первый — заполнить форму обращения на нашем сайте, а другой способ — отправить ваш запрос по электронной почте на адрес dpe@garant.ru.
Ознакомьтесь с предисловием Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книге «Домашняя правовая энциклопедия».
Все вопросы, которые могут возникнуть в повседневной жизни обычного человека, будь то гражданин России или иностранец, проживающий в России, найдут свои ответы в уникальной домашней правовой энциклопедии.
Разнообразие освещаемых вопросов охватывает все ключевые аспекты жизни современного индивида — отношения в семье, воспитание детей, банковские дела, автомобили, путешествия, вопросы гражданства, работа, пенсии, медицинское обслуживание, военная служба и многое другое. Это руководство предоставит полезную информацию практически для каждого человека, независимо от возраста, семейного положения и материального благосостояния.
Энциклопедия, созданная на основе актуальных законов Российской Федерации, представлена в понятной форме и раскрывает содержание ключевых нормативных документов, влияющих на нашу повседневную жизнь. Представленный материал структурирован таким образом, что обеспечивает максимальное удобство поиска необходимой информации.
Авторские материалы, предоставленные Полонским П. Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д. А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О. Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю. были использованы в процессе создания Домашней правовой энциклопедии.
В процессе обновления Домашней правовой энциклопедии внесли свой вклад следующие специалисты: Л. В. Амирова, Ю. В. Бадалян, А. Г. Барсегян, А. С. Васильев, Е. В. Воронова, Д. М. Демченко, А. В. Дроздова, А. В. Иванов, Н. Ю. Ковалева, С. В. Кошелев, А. С. Мазухина, В. С. Монько, Н. В. Обухова, Е. В. Парасоцкая, М. В. Прибыткова, М. П. Рижская, С. П. Родюшкин, Т. А. Трошина.
Вирус, вызывающий иммунодефицит у человека, называется ВИЧ.
Судебная инстанция, именуемая ВС РФ, представляющая собой Верховный Суд Российской Федерации.
Вуз — Учреждение высшего образования
ГВЭ, что расшифровывается как Государственный выпускной экзамен, является важной сдачей для всех студентов.
Государственная Дума, сокращенно ГД, является законодательным органом Российской Федерации.
Государственная итоговая аттестация (ГИА) — экзамены, проводимые в конце учебного года и предназначенные для оценки знаний и навыков обучающихся.
Государственная организация по обеспечению безопасности на дорогах — Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД), также известная как ГАИ.
ГК — Кодекс гражданских законов
Гражданский процессуальный кодекс, сокращенно ГПК, является нормативно-правовым актом, регулирующим процессуальные правила в гражданских делах.
Государственная экзаменационная комиссия, известная как ГЭК, является органом, ответственным за проведение и оценку государственных экзаменов.
Автоавария — это произошедшее на дороге событие, связанное с транспортными средствами.
ЕГЭ является обязательным и единственным государственным экзаменом, который проводится в России для выпускников школ.
Ежемесячное финансовое пособие (ЕФП)
ЖК — Кодекс об жилищных условиях
Жилищно-строительный кооператив, часто сокращаемый до ЖСК, является организацией, созданной для улучшения условий жизни и строительства жилья.
Кодекс, регулирующий вопросы, связанные с землей — Земельный кодекс.
Информационно-коммуникационные технологии, или просто ИКТ, включают в себя все современные средства и методы передачи и обработки информации. Это область, которая претерпевает постоянные изменения и развивается семимильными шагами. ИКТ в настоящее время играют ключевую роль во всех сферах нашей жизни, от образования и медицины до бизнеса и развлечений. Они позволяют нам быстро и удобно обмениваться информацией, коммуницировать с другими людьми на расстоянии и автоматизировать множество процессов. ИКТ — это не просто инструменты, это мощное средство, которое меняет наш мир и облегчает многие аспекты нашей повседневной жизни.
Кодекс административного судопроизводства, сокращенно КАС, является нормативным актом, регулирующим порядок рассмотрения и разрешения административных дел в судебной системе.
Государственная итоговая аттестация (ГИА) включает использование КИМ — Контрольных измерительных материалов. КИМ представляют собой комплексы заданий, которые имеют стандартизированную форму и используются для оценки знаний учащихся.
Конституционный суд Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, является главным органом конституционного контроля в стране.
Министерство внутренних дел, или сокращенно МВД, занимается осуществлением контроля и надзора за соблюдением общественного порядка, защитой прав и свобод граждан, а также предотвращением и пресечением преступной деятельности внутри страны.
Минимальная величина оплаты работы, необходимая для существования
Медико-социальная экспертиза, сокращенно МСЭ, является процедурой, которая оценивает медицинскую и социальную обоснованность инвалидности.
Налог на доходы физических лиц, сокращенно НДФЛ, представляет собой налоговый сбор, который обязаны платить граждане по своим доходам.
Кодексом о налогах в нашей стране регулируется все, что связано с налогообложением.
Основной государственный экзамен, известный как ОГЭ, является одним из важнейших испытаний для молодежи в России.
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев автомобилей, известное как ОСАГО, является неотъемлемой частью российской системы страхования.
Правила движения по дорогам — это совокупность норм и правил, регулирующих поведение автовладельцев и пешеходов на дороге.
ПТС — Документ, удостоверяющий транспортное средство
Пенсионный Фонд России, также известный как ПФР, является государственным учреждением, ответственным за сбор, учет и распределение пенсионных взносов граждан России.
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, известная как РСФСР.
Россия — государственное образование восточной части Европы и северной части Азии, официальное название которого — Российская Федерация.
СК РФ представляет собой Семейный кодекс РФ.
Содружество Независимых Государств, или СНГ, представляет собой объединение независимых государств.
Страховой номер индивидуального лицевого счета, который называется СНИЛС, является уникальным идентификатором.
коротко записывается как СССР или Советский Союз, и представляет собой ассоциацию советских социалистических республик.
СТС — Документ, подтверждающий факт регистрации автомобиля
СФ — это Совет Федерации, орган законодательной власти в Российской Федерации, состоящий из представителей различных субъектов страны.
ТК – это сокращение от Трудового кодекса, представляющего собой нормативно-правовой акт, регулирующий трудовые отношения между работниками и работодателями.
Транспортное средство — это средство передвижения.
УК – это система норм и правил, определяющих ответственность и наказание за совершение преступлений.
Кодекс уголовного судопроизводства — это документ, который содержит нормы и правила, регулирующие порядок рассмотрения уголовных дел в суде.
Федеральный закон, также известный как ФЗ, является важным правовым актом в России. Он представляет собой совокупность норм и правил, которые регулируют различные сферы жизни общества. ФЗ является источником права и имеет преимущество перед другими нормативными актами. Его основной целью является поддержание правопорядка, обеспечение безопасности и защита интересов граждан и государства. Федеральный закон может быть принят и изменен только в соответствии с установленной процедурой. Он также содержит различные статьи и пункты, которые устанавливают права и обязанности граждан, а также регулируют порядок взаимоотношений между различными органами власти. ФЗ имеет обязательную силу для всех граждан и организаций, и его невыполнение может иметь серьезные последствия. Он является важным инструментом для обеспечения справедливости и устойчивого развития общества.
Федеральный конституционный закон, сокращенно ФКЗ, представляет собой основополагающий акт законодательства Российской Федерации.
Центральный банк Российской Федерации, также известный как ЦБ РФ или Банк России.
Чернобыльская атомная электростанция (ЧАЭС) была одной из самых известных и наиболее обсуждаемых атомных электростанций в истории.
Статья 189 ГПК РФ. Окончание рассмотрения дела по существу (действующая редакция)
Статья 189 ГПК РФ. Окончание рассмотрения дела по существу (действующая редакция)
После изучения всех доказательств председательствующий предоставляет возможность прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с третьей частью статьи 45 и статьей 47 настоящего Кодекса, выразить заключение по делу. Также председательствующий проверяет, нет ли желания других участников дела и их представителей представить дополнительные объяснения. Если такие заявления не поступают, председательствующий объявляет, что рассмотрение дела по существу завершено, и суд переходит к судебным прениям.
Комментарий к ст. 189 ГПК РФ
Важность комментируемой статьи заключается в установлении правил и порядка процессуальных действий, которые приводят к окончательному разрешению дела по его сути.
После проведения полного анализа всех представленных доказательств во время судебного заседания происходит прослушивание заключений прокурора либо представителя государственного органа или органа местного самоуправления. Как прокурор, так и государственные органы и органы местного самоуправления имеют право участвовать в рассмотрении гражданских дел, когда они не являются сторонами конфликта по существу материальных правоотношений, используя две формы: подачу иска в интересах других лиц (ч. 1 ст. 45, ст. 46 ГПК РФ) и вынесение заключения по существу дела (ч. 3 ст. 45, ст. 47 ГПК РФ).
При возбуждении дела по иску, где прокурор, государственные органы или органы местного самоуправления защищают интересы третьих лиц, их юридическое положение считается аналогичным положению истца (в соответствии со статьей 45 часть 2 и статьей 46 часть 2 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Если эти органы принимают участие в процессе для вынесения заключения, то они получают соответствующий статус. В данном случае, они не предоставляют объяснения в соответствии с порядком, установленным в статье 174 ГПК РФ, однако после проведения исследования доказательств они выносят свое заключение по делу.
Согласно закону, возможность дачи заключения предоставляется лишь по определенным категориям дел. Например, прокурор участвует в делах о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба, нанесенного жизни или здоровью (согласно пункту 3 статьи 45 ГПК РФ), а также в делах об усыновлении (удочерении) ребенка (согласно статье 273 ГПК РФ), о признании гражданина безвестно отсутствующим или о его объявлении умершим (согласно пункту 3 статьи 278 ГПК РФ), ограничении дееспособности гражданина, признании его недееспособным, а также ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим доходом, стипендией или иными доходами (согласно пункту 1 статьи 284 ГПК РФ), объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (согласно статье 288 ГПК РФ), лишении родительских прав (согласно пункту 2 статьи 70 СК РФ), восстановлении в родительских правах (согласно пункту 2 статьи 72 СК РФ) и ограничении родительских прав (согласно пункту 4 статьи 73 СК РФ).
3. Среди государственных органов, участвующих в гражданских делах для предоставления заключения, прежде всего следует отметить органы опеки и попечительства. Их участие обязательно во многих делах, связанных с семейными правоотношениями. Например, в делах о лишении родительских прав (пункт 2 статьи 70 Гражданского кодекса РФ), о восстановлении в родительских правах (пункт 2 статьи 72 Гражданского кодекса РФ), об ограничении родительских прав (пункт 4 статьи 73 Гражданского кодекса РФ). Органы опеки и попечительства также участвуют в других делах, где нарушаются интересы несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц. Например, в делах об усыновлении (удочерении) ребенка (статья 273 Гражданского процессуального кодекса РФ), об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами (часть 1 статьи 284 Гражданского процессуального кодекса РФ), о объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (статья 288 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, участие органа опеки и попечительства в рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, обязательно, независимо от того, кто предъявил иск в защиту ребенка.
Иногда суды могут обратиться к органу опеки и попечительства в качестве государственного органа, который может дать заключение по существу спора в случаях, когда третьим лицом являются другие участники дела. Такое участие органа опеки и попечительства связано с защитой интересов несовершеннолетних, которые не могут самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои права. Права и обязанности органа опеки и попечительства, которому требуется дать заключение по спору, и третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований, являются различными в соответствии с практикой, установленной Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года.
Сущностью заключения является представление позиции прокурора, органа власти или органа местного самоуправления по делу и способу его разрешения. В данном документе необходимо проанализировать факты, установленные в ходе рассмотрения дела, изучить представленные доказательства, определить правовую квалификацию спорных правоотношений и обосновать предложение по разрешению дела.
Несмотря на то, что принимает участие в процессе дачи заключения по делам с участием «слабой стороны», прокурор обязан предоставить объективное заключение по делу, не выступая на стороне ни одного из участников.
Решение, принимаемое органом опеки и попечительства, основывается на учете защиты прав и интересов лица, не достигшего совершеннолетия, либо лица, не способного самостоятельно осуществлять правовые действия.
Прокурор обязан изложить свои заключения устно, а также может предоставить письменное заключение суду, которое должно быть согласовано с устным заключением.
Необходимо, чтобы орган опеки и попечительства по делам, связанным с детьми, предоставил письменное заключение.
После прослушивания заключения прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления, участники дела имеют право представить дополнительные пояснения.
До завершения рассмотрения основных аспектов дела стороны, принимающие участие в процессе, не имеют запрета на предоставление новых аргументов и дополнительных доказательств в поддержку своего положения.
В случае, если после выступления сторон с добавлениями на заседании участники процесса представят новые материалы, которые были приняты судом, такие материалы будут подвергнуты тщательному исследованию в ходе судебного заседания по стандартным процедурам исследования доказательств данного типа.
Если после того, как прокурор, представитель государственного или муниципального органа дал свои заключения в суде, были представлены новые объяснения и исследованы новые доказательства, то после завершения этого исследования прокурор, представитель государственного органа или органа местного самоуправления могут дополнить свое предыдущее заключение.
После того, как все стороны дела высказали свои дополнения, председатель заседания объявляет о завершении рассмотрения дела в основных вопросах. После этого участникам процесса запрещается представлять новые доказательства. Следующие этапы судебного заседания связаны с оценкой тех доказательств, которые были изучены судом и лицами, участвующими в деле, во время рассмотрения дела в основных вопросах.
Замечания к разделу 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ
Судебная практика по статье 189 ГПК РФ:
Необходимо исследовать дополнительные доказательства в соответствии с указаниями Главы 6 ГПК РФ «Доказательства и доказывание» и статьями 175-189 ГПК РФ (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»). Однако требования, предъявляемые процессуальным законом, не были соблюдены апелляционным судом.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, включая учет особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются различные правила. Они включают в себя правила, касающиеся подготовки дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 — 189 ГПК РФ), правила, определяющие процесс принятия решения судом (части 2, 3 статьи 194 ГПК РФ), и правила, касающиеся составления мотивированного решения суда (статья 199 ГПК РФ). В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, если судом первой инстанции были допущены ошибки в определении фактических обстоятельств дела.
Решение по существу дела: что это значит и какие последствия
Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Крым
Окончательное решение дела по существу, вынесенное судом первой инстанции, оформляется в виде судебного акта, подписанного от имени Российской Федерации.
Окончательное решение судебного органа принимается в комнате для коллегиального обсуждения, куда допускаются только судьи, занимающиеся данным делом или являющиеся членами суда по этому делу. Присутствие других лиц в комнате для коллегиального обсуждения не допускается.
Согласно положениям статей 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесенное судебное решение должно быть правомерным и обоснованным. Оно основывается исключительно на доказательствах, представленных и рассмотренных в ходе судебного заседания.
В процессе принятия решения суд учитывает представленные доказательства, определяет существенные обстоятельства данного дела, установленные или не установленные, анализирует правоотношения сторон, определяет соответствующий закон и решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Признавая необходимость выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд принимает решение о возобновлении судебного процесса. По окончании изучения существа дела, суд снова проводит слушания по его рассмотрению.
Решение об истцовых требованиях принимается судом, однако суд имеет право выходить за рамки заявленных требований в ситуациях, предопределенных законодательством РФ.
В соответствии с положениями статьи 194 ГПК РФ только те решения суда первой инстанции принимаются в форме постановления, которые имеют прямое отношение к решению дела по существу. При этом содержание решения определяется статьями 198, 204-207 ГПК РФ, которые определяют круг вопросов, включаемых в решение.
Поэтому нельзя включать выводы суда по исковым требованиям, по которым нет постановления по существу, в резолютивную часть решения (статьи 215, 216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы должны быть изложены в форме определений (статья 224 ГПК РФ) и вынесены отдельно от решений. Однако, следует учитывать, что включение таких выводов в решение само по себе не является серьезным нарушением процессуального права и не является основанием для его отмены в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «Об организации гражданских дел в судебном порядке» решения, которые принимаются, должны быть законными и обоснованными в соответствии со статьями 195 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Они также должны содержать полный, мотивированный и четко изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, за исключением судебных решений по делам, где ответчик признал иск, и признание иска было принято судом, а также по делам, где иск (заявление) было отклонено из-за отказа по причинам пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы 2 и 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные решения первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, должны быть приняты в виде определений суда. Определения суда принимаются в совещательной комнате в порядке, установленном пунктом 1 статьи 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд или судья имеют право выносить определения по простым вопросам, не покидая зала судебных заседаний. Эти определения фиксируются в протоколе.
Определения, принятые судом, публикуются незамедлительно после вынесения их решения.
Категории определений можно разделить на определения, касающиеся прекращения производства по делу, относящиеся к оставлению заявления без движения или без рассмотрения, связанные с отказом в принятии заявления или возвратом заявления, относящиеся к назначению экспертизы, а также определения, относящиеся к отводу и другим случаям.
Определение может быть вынесено в рамках судебного заседания, не требуя переноса в пленарный зал или заседательную комнату.
Следует отметить, что в совещательной комнате можно принять любое определение.
Процесс принятия определенных определений может осуществляться только в ходе коллегиальных обсуждений, соответствуя нормам Гражданского процессуального кодекса РФ, таким как статья 20 (о вопросе об отводе), часть 3 статьи 33 (о отказе в передаче дела в другой суд, о передаче дела в другой суд), часть 2 статьи 39 (о принятии отказа от иска, принятие отказа и утверждение мирового соглашения), статья 44 (о решении вопроса о правопреемстве), статья 62 (о судебном поручении), статьи 80, 87 (о назначении экспертизы), статья 101 (о распределении судебных расходов), статьи 105, 106 (о судебных штрафах), статья 112 (о восстановлении процессуальных сроков), статья 120 (о розыске ответчика) и другие аналогичные положения.
В соответствии с пунктом 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда становятся законными после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана.
Если после подачи апелляционной жалобы решение суда не было отменено, то оно становится законным после рассмотрения жалобы судом. В случае, если апелляционный суд отменяет или изменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение, оно немедленно становится законным.
После того, как решение суда вступило в законную силу, стороны в деле, а также другие лица, участвующие в нем или их наследники не имеют права повторно обращаться в суд с теми же исковыми требованиями, а также оспаривать установленные судом факты и правоотношения в другом гражданском процессе.
В русле реформирования организационной структуры прокуратуры, созданной с целью повышения эффективности работы и обеспечения активного участия прокуроров, утвержден новый пост — руководитель отдела по гарантированию участия прокуроров.
в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства
расследуют дело официального лица Д.В. Штехбарта
Рассмотрение дела по существу: определение, просьба судье и последствия
Рассмотрение дела по существу: определение, просьба судье и последствия
Меня интересует информация о том, каково значение рассмотрения дела по его сути и в каких конкретных случаях следует обращаться к судье с просьбой о таком рассмотрении. Я хочу узнать все детали и последствия, связанные с этим процессом.
Ответы юристов (1)
В процессе правосудия, при рассмотрении дела по существу, суд принимает решение, опираясь на полное изучение всех значимых фактов, обстоятельств и доказательств, представленных сторонами во время судебного заседания. Таким образом, суд анализирует и учитывает все ключевые аспекты дела перед принятием окончательного решения.
Судье можно отправить просьбу рассмотреть дело по существу, если сторона считает, что противоположная сторона или суд не учли или не учтенные существенные факты или доказательства, которые могут повлиять на результат дела. Формулировка просьбы должна быть точной и ясной, с указанием конкретных доказательств, которые необходимо рассмотреть.
В итоге рассмотрения дела по существу возможны разнообразные последствия. В случае, если суд вынесет решение в пользу заявителя, это может привести к изменению первоначального решения или пересмотру решения суда первой инстанции в пользу заявителя. Однако необходимо учитывать, что решение суда всегда определяется множеством факторов, и итог может отличаться в каждой отдельной ситуации.
Для разрешения данной проблемы могут быть использованы следующие нормативно-правовые акты: — Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 208-214 — Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статьи 310-315 — Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 183-189.
Столица России — Москва, а она находится в Московской области.
Вы можете задать вопрос прямо сейчас, и сотни профессионалов со всей России увидят его. Вам будет дан первый ответ всего через 15 минут! Юридическая помощь доступна как бесплатно, так и за плату.
Услуги юристов
Юридические специалисты окажут неоценимую поддержку и помощь:
вам требуется помощь опытного профессионала для разрешения возникших трудностей.